从长春南关法院7年未执案看谁在给老人设“坑”？

 本站讯 在吉林省长春市一法院门口，人们时常看到一位70多岁妇人，身背沉甸甸的一兜卷宗在法院门口徘徊，她时尔把无助的目光投向法院大门，时而又望向出入安检室的人们，她似乎在找寻什么……

倾其所有借款给小夫妻

2015年，刘桂荣老人经人介绍认识一对做生意的年轻夫妇张世豪、龙婧，当年11月，夫妻二人以公司缺少流动资金为由向老人刘桂荣借款40万，并给老人出具借条，约定了利息。2016年1月22日，张世豪以给员工发工资为名再向刘桂荣借款29万，答应给付利息。2016年8月11日，张世豪以啤酒城开业为名再次借款1万，同时约定还款时间。上述借款到期后刘桂荣多次索要无果，决定向当地人民法院起诉。

2016年8月30日，刘桂荣老人一纸诉状将张世豪、龙婧夫妇诉至长春市南关区人民法院，法院适用简易程序公开审理，经法院主持调解，当事人自愿达成和解：张世豪、龙婧同意偿还刘桂荣老人本金及利息共计84万元，承诺：其中于2017年1月27日前偿还10万，于2017年3月20日前偿还20万，于2017年6月30日前偿还54万元。

根据双方达成的和解协议，南关法院作出(2016)吉0102民初3017号民事调解书。

在律师建议下，2016年9月13日，老人向法院申请财产保全，冻结被告张世豪、龙婧吉林省恒嘉传媒有限公司的银行帐户资金 70 万元，查封、扣押其等值财产;查封被申请人所有的吉A∪256H宝骏牌小普通客车。

在老人看来，经过保全和冻结之后，她的借款应该很快会追回来。

冻结扣划的存款不见了

2017年1月27日的还款期限转眼到了，张世豪、龙婧夫妇没有按照调解书约定还款，老人家开始向法院申请强制执行。2017年4月18日，法官张中明在接到申请后，作出南关区人民法院(2017)吉0102执677号民事裁定书，裁定：“冻结、扣划被执行人张世豪、龙婧银行存款人民币314723元及利息或查封、扣押其等值财产。”

自打张中明法官作出裁定之后，刘桂荣老人差不多每天都要去银行查看自己提供给法官的收款账号，两个多月的时间过去了，老人的银行卡账户上依然空空如也。

被执行人的还款迟迟不到账，老人租房的到期租金和水电费通知却总是按时到来，实在没办法的情况下，老人只好通过打电话的方式联系张中明和李印两位法官，接电话的工作人员不是说两个人在“开会”就是说“出差了”，一晃儿，8个多月时间过去了，刘桂荣老人的执行款一分没有到账。

“催款”使原被告成了“一家人”

在执行法官一再“没时间”的情况下，刘桂荣老人家决定自己上门去找张世豪、龙婧“催款”。

老人家爬上被执行人居住的某小区5楼，张世豪、龙婧夫妇见到敲门进来的刘桂荣开始表现得很惊讶，随后就像看到了几年不见的亲人一样，连忙将老人让进屋坐下，又端茶又倒水，听老人翻来覆去地讲述着自己有病没钱治，房租没钱交，水电费还在拖欠等等，张世豪龙婧夫妻劝老人别着急，说月底就能回款50万，等回款一到手就帮老人去买房子。如果现在交不起房租，让老人可以先搬到他们家里来住。

考虑到“催款”方便，同时又考虑到能随时“监督”资金往来，刘桂荣老人还真的同意了夫妇两个人的“邀请”，当天就搬进了被执行人张世豪和龙婧的家里，小夫妻俩住的是跃层，出入还算方便，就这样原告和被告成了“一家人”。

案子被撤老人病入医院

就在刘桂荣老人住在被告家里“监视”夫妻俩月末即将回款的过程中，南关区法院年底组织清案行动，法院领导带人来到张世豪、龙婧家，向小夫妻提出警告：再不还刘桂荣老人钱，将对被执行人采取拘留措施。同在一个“屋檐”下的刘桂荣老人连忙站出来“打圆场”：别拘留，都答应我月末回款就还我钱了，还答应帮我买房子呢!

老人说，没想到，第二天早上，她就接到南关区法院执行法官李印的电话，让她去法院撤案，尽管她感觉到哪里好像不对，但她还是同意了李法官的要求。

从刘桂荣老人的表述来看，老人家说的撤案应该就是法律上的“终本”，即终结本次执行的意思。

刘桂荣等到当月月末，终于等到回款了，被告夫妻没有把钱交还给老人，而是自己买了一辆轿车，说为了接送二胎孩子来回幼儿园方便。

刘桂荣看到回款一分没有拿到，一股急火老人得了脑梗住进医院。

出院的刘桂荣老人踉踉跄跄爬上5楼的“家”，发现被告夫妻已经更换了门锁。

查封冻结的钱物“飞”了

刘桂荣老人无奈，只能再回到曾经的出租屋和儿子一起居住，老人出院不是因为身体允许，而是实在没钱住院了，只能拿了药回家养病。

在家不到一周，刘桂荣老人就强打精神爬起来去南关区法院，他要去找执行法官张中明和李印申请强制执行。

老人找到法官却被告知，你的案子已经“终本”了，要想启动得重新提交申请书。

老人问法官，写申请书之后能强制执行吗?法官回答，有可供执行的财产就能执行，没有就执行不了。

老人放心地说：“我马上递交申请书，好尽快去执行被告已经冻结查封的财产。”

法官说了一句，据我们了解，被告已经没有可供执行的财产了。

老人吃了一惊，问：冻结查封的钱呢?

法官说：我们查封的是账户，不是金额。

老人顿感一阵晕眩，坐在椅子上。

拒绝查封民生银行账户

刘桂荣不相信张世豪和龙婧的企业没有其他可供执行的账户，为了能够执行回来自己的钱款，老人下大力气、想方设法终于查到夫妻两个人在用民生银行的账户在接收货款。

老人急忙向张、李法官提供银行账号信息，两位法官经过调查后告知刘桂荣，民生银行没有两个人、及其公司的账户。

刘桂荣了解到的信息是张世豪和龙婧夫妇在民生银行的帐户自2017年1月4日开户以来每月都有回款，多则几万，少则几千元，可法官却坚称“在民生银行没有开户”，刘桂荣开始怀疑自己了解到的情况是否属实，他认为法官不会说谎。

2019年2月，中国民生银行长春分行发给南关区法院的一份《协助冻结存款通知书》彻底露出了法官故意说谎的“马脚”。协助冻结通知书称，张世豪“在我行(处)的6226193301730709账户存款应冻结861072元……被上海市公安局冻结”。

刘桂荣老人至此才知道，执行法官在一直撒谎。

执行案进入“死局”

自刘桂荣老人向法院递交执行申请书之后，多次向张中明李印法官提出对被告所有的已经冻结的账户和查封车辆采取强制执行措施，两位法官告诉刘桂荣老人，账户里边是空的，车辆登记所有人的名字也不是被告夫妻，执行不了，能查到登记在被告夫妻名下的财产只有一处住房，还是按揭贷款买的房子，同样执行不了。

刘桂荣找到据说当时是执行庭长的张中明，要求对被告夫妻以拒不执行为由采取强制措施，张中明法官听完表现的似乎有些气愤，他说：这是法院，不是你想咋样就咋样的，当初我们法院要对被告采取拘留措施，是你第一个站出来不同意，现在又要求法院再去拘留被执行人，这是不可能的，这是法院，不是你们家。

老人张张嘴，不知道怎么和张法官解释，当初的确是她站出来为被执行人夫妻二人求情，那是基于被告夫妻答应在月末还钱的情况下，现在被执行人没有按约定还钱，就不能对他们采取强制措施了吗?难道这一切责任都是由于自己当初的一句话造成的?

刘桂荣老人为当初自己的一句话懊恼不已，由于过度劳累和焦虑，老人再次住进了医院。偏偏在这时，张世豪因为诈骗罪被判刑入狱。

刘桂荣老人说，执行法官李印为了停止执行，在其住院期间，找到老人的儿子朱某某提出和解，让老人的儿子朱某某在和解书上签字，并提出不能写落款日期，待老人的儿子签字之后，李印法官作出了(2018)吉0102执400号执行裁定书，终结了对(2016)吉0102民初3017号民事调解书的执行。

老人说，执行法官为了能让这起执行案件看起来没有“瑕疵”，竟然冒充刘桂荣的笔体在送达回证上签字，还按上了手印，至此，这起民间借款纠纷案件彻底进入到了无法执行的“死局”。(丛陌)

原文来自搜狐：https://www.sohu.com/a/821935228_121948985